Un nuevo conflicto rodea al canal argentino de streaming Luzu TV luego de que se difundiera la información de que Erling Haaland estaría considerando presentar una demanda contra la productora y la presentadora Momi Giardina por un sketch emitido en el programa Nadie Dice Nada.
La noticia empezó a circular en redes sociales y fue replicada por varios medios, luego de que una imitación del delantero noruego generara una oleada de críticas de usuarios que opinaron que el contenido sobrepasó el humor para convertirse en una burla hacia el futbolista. Sin embargo, hasta ahora no se ha confirmado oficialmente por parte de Haaland, sus agentes o Luzu TV la existencia de alguna demanda.
Te podría interesar: Alexander Sorloth cuenta por qué no le entregó el balón a Haaland frente a Inglaterra.
El sketch que originó la polémica
La controversia surgió durante una emisión en vivo de Nadie Dice Nada, uno de los programas con mayor audiencia en Luzu TV.
En dicha sección, Momi Giardina apareció disfrazada como Erling Haaland, con una larga peluca rubia y la camiseta de la selección noruega. En su actuación exageró la forma de andar del jugador, se chocó contra los muebles del set y realizó movimientos torpes que provocaron las risas de los demás presentadores.
El clip se viralizó rápidamente en TikTok, X, Instagram y otras redes, donde miles de usuarios expresaron opiniones divididas.
Mientras algunos lo vieron solo como una parodia cómica, otros lo calificaron como una falta de respeto hacia uno de los futbolistas más destacados a nivel mundial.
Entre los mensajes que se hicieron virales se leía:
“La falta de respeto no solo es de Momi Giardina, sino también de Occhiato, Garabal y Santi Talledo que se ríen”.
El video también fue criticado por periodistas argentinos, quienes cuestionaron el tono del segmento.
Surgen rumores sobre una demanda
Después de que se difundió el sketch, comenzaron a circular mensajes en redes sociales que afirmaban que los abogados de Haaland prepararían una demanda civil contra Luzu TV y Momi Giardina por supuestos daños a la imagen del jugador.
Esas publicaciones aseguraban que el equipo legal del futbolista estaba elaborando una acción judicial por el uso de su nombre e imagen en la emisión.
No obstante, ninguna de estas versiones ha sido confirmada oficialmente.
Diversos medios argentinos coincidieron en que, hasta la fecha, la supuesta demanda sigue siendo un rumor muy difundido en redes sociales y no hay registros públicos de una acción legal iniciada por el entorno del futbolista.
Te podría interesar: Francia en caos tras la eliminación del Mundial 2026: más de 160 arrestados por disturbios en París y Lyon.


