La paz legal entre Tahliah Barnett, reconocida mundialmente como FKA twigs, y el actor Shia LaBeouf se ha roto abruptamente.
Luego de años de tensa tranquilidad tras su acuerdo por agresión sexual en 2020, la cantante ha vuelto a los tribunales con una demanda impactante: sostiene que LaBeouf intentó imponerle una “cláusula de silencio” ilegal para impedir que hablara sobre su vivencia.
La disputa se intensificó luego de que el actor de Transformers iniciara un arbitraje confidencial en 2025, reclamando una suma “excesiva” a la artista.
¿La razón? Una entrevista que FKA twigs concedió a The Hollywood Reporter donde, al ser preguntada sobre su seguridad, respondió con un claro y firme: “No, no diría que me siento segura”.
La Ley STAND: El respaldo legal de FKA twigs para romper el silencio
El centro de esta controversia es la Ley STAND de California (Stand Together Against Non-Disclosure Act).
Esta normativa fue creada para anular las cláusulas de confidencialidad en casos de abuso sexual, permitiendo que las víctimas se expresen sin temor a sanciones económicas.
Los representantes legales de Barnett argumentan que el intento de LaBeouf de exigirle dinero por sus declaraciones infringe directamente esta legislación. Según la demanda:
¿Agresión o abuso? La polémica defensa de Shia LaBeouf
La defensa de LaBeouf presentó un argumento que los abogados de la cantante califican de “desatinado”.
El actor sostiene que la Ley STAND no es aplicable porque la demanda original de 2020 fue por “agresión sexual” (sexual battery) y no específicamente por “abuso sexual” (sexual assault).
Esta diferencia terminológica ha provocado la indignación de la parte demandante, que asegura que la ley abarca ambas situaciones tanto en su lógica como en su intención legal.
Para FKA twigs, se trata de una evidente estrategia de intimidación para obstaculizar su activismo en beneficio de otras sobrevivientes.
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados